O elo entre o constitucionalismo brasileiro e a democracia representativa com perspectiva no reconhecimento indígena

dc.contributor.advisorCarnio, Henrique Garbellini
dc.creatorStrasser, Francislaine de Almeida Coimbra
dc.creator.latteshttp://lattes.cnpq.br/6849035340815857
dc.date.accessioned2024-11-27T22:31:11Z
dc.date.available2024-11-27T22:31:11Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractThe right to indigenous recognition has been covered by the need for community awareness focused on the direct participation of the State, through representative democracy and the values of contemporary Brazilian constitutionalism, since only the holders of power have the legitimacy to understand the similar foundations of this culture, such as: rationalist, individualist and universalist, fruits of Eurocentric colonialism, to relax the legal protection until then in force and effectively recognize from a social, cultural, political and economic status the indigenous citizen, by an effective legislation that allows the mobilization of these indigenous populations. For this, the research recovers historical and juridical elements of the colonization process, pointing out the inconsistency of the otherness and self-determination of the peoples present in national and international documents, including in the Federal Constitution, to claim for the materialization of the promises contained in these current documents and thus contain threats and aggressions to their rights. It is not possible to allow coloniality remain the winner in contemporary power relations, when it is also defended in this research, the interconnection that the right must have with politics. That's because as the right is a social system, it ends up reflecting the context of coloniality, creating rights and obligations committed to to this worldview and society. It is from then on that the process of transformation around the affirmation of rights led Brazilian Constitutionalism to focus on leading the Constitution, as the highest law of a country, to exercise a dual role, one of integrity as a key element for the organization of power and one of integration as an element that incorporates values of pluralism and diversity, combined with the challenge of being effective and not as "soft law," because it must confer normative legal stature on the human condition. Moreover, the (re) construction of citizenship by this approach allowed to give rise to the "new" Latin American constitutionalism marked by the Constitutions of Venezuela (1999), Ecuador (2008) and Bolivia (2009), which regulated popular participation in drafting the texts of constitutions, and their interpretations by adopting a "good to live" model, whose focus would be on the human being, with the consequence of recognizing the alterity and above all the guarantee of participation and recognition of all ethnicities of Latin American nations, in addition to the creation of Constitutional Courts with the participation of indigenous people. This means that there has been a collaboration for the construction of a participatory democracy, whose protagonism is the citizen and the recognition of the alterity in the relationship of national societies, including with indigenous peoples. Nevertheless, what has been said in the course of the work, from the inductive and auxiliary method, using the comparative and qualitative method, is that the best way forward to ensure legal certainty for indigenous peoples, for the non-violation of their rights, it would be a transconstitutional dialogue between the roots of these values introjected by the "new" constitutionalism in the horizons of complexity and solidarity with Brazilian constitutionalism, for only in this way would it be possible to construct a transversal Constitution, it is that which seeks to reconcile equality, through the recognition of alterity, with the right and politics of participatory democracy.
dc.description.resumoO Direito no reconhecimento indígena tem se revestido da necessidade de conscientização comunitária, enfaixada na participação direta do Estado, por intermédio da democracia representativa e dos valores do constitucionalismo brasileiro contemporâneo, já que somente os detentores do poder têm maior possibilidade para compreeender os fundamentos assemelhados dessa cultura; quais sejam: racionalista, individualista e universalista, frutos do colonialismo eurocêntrico; possuem legitimidade para descontruir a tutela jurídica até então vigente e para reconhecer o cidadão indígena, a partir de um status social, cultural, político e econômico, por meio de uma legislação efetiva, que permita a mobilização dessas populações indígenas. Para tratar dessas questões, a tese recupera elementos histórico-jurídicos do processo de colonização, apontando a inconsistência da alteridade e da autodeterminação dos povos indígenas, estabelecidas em documentos internacionais e nacionais, inclusive na Constituição Federal, pugnando pela materialização das promessas neles contidas e, assim conter ameaças e agressões aos direitos desses povos. Não sendo crível deixar que permaneça vencedora a colonialidade nas relações contemporâneas de poder, também se defende, no presente trabalho, a interligação que o Direito deve ter com a política, porque, como o Direito é um sistema social, acaba refletindo o contexto da colonialidade e cria direitos e obrigações comprometidos com essa visão de mundo e de sociedade. Por isso, o processo de transformação em torno da afirmação de direitos levou o constitucionalismo brasileiro a ter, como foco, a condução da Constituição a exercer um duplo papel: de integridade, por ser elemento chave para organização de poder; e de integração, por ser elemento que incorpora valores do pluralismo e da diversidade. Esse duplo papel está aliado ao desafio de que a lei maior do país deve ser efetiva e não soft law, pois precisa conferir estatura jurídica normativa à condição humana. Por esse enfoque, a (re)construção da cidadania permitiu dar azo ao “novo” constitucionalismo latino-americano, marcado nas Constituições da Venezuela (1999), do Equador (2008) e da Bolívia (2009), que regulamentaram a participação popular na elaboração dos textos das constituições, e nas suas respectivas interpretações, pela adoção do modelo de buen viver, cujo foco é o ser humano; e, por consequência, reconhecer a alteridade e, sobretudo, a garantia de participação de todas as etnias das nações latino-americanas, até mesmo criando Cortes Constitucionais com participação dos indígenas. Isso tudo significa que houve uma colaboração para a construção de uma democracia participativa, cujo protagonista é o cidadão, e de um efetivo reconhecimento da alteridade na relação das sociedades nacionais, inclusive com os povos indígenas. Não obstante, o que se analisou no decorrer do trabalho, a partir do método indutivo, e de forma auxiliar, pelos métodos comparativo e qualitativo, é que o melhor caminho a ser trilhado para garantir segurança jurídica aos povos indígenas, pela não violação de seus direitos, é o diálogo transconstitucional entre o constitucionalismo brasileiro e as raízes desses valores que o “novo” constitucionalismo introjetou nos horizontes da complexidade e da solidariedade; pois, só assim, torna-se possível a construção de uma Constituição transversal, que é aquela que busca conciliar e concretizar a igualdade, pelo reconhecimento da alteridade, com o Direito e a política pela democracia participativa.
dc.identifier.citationSTRASSER, Francislaine de Almeida Coimbra. O elo entre o constitucionalismo brasileiro e a democracia representativa com perspectiva no reconhecimento indígena. 2022. 252 f. Tese (Doutorado em Função Social do Direito) – Faculdade Autônoma de Direito, São Paulo, 2022.
dc.identifier.urihttp://repositorio.unialfa.com.br/handle/123456789/481
dc.language.isopt
dc.publisherFaculdade Autônoma de Direito
dc.publisher.countryBrasil
dc.publisher.initialsFADISP
dc.publisher.programFunção Social do Direito
dc.subjectConstitucionalismo brasileiro
dc.subjectDemocracia representativa
dc.subjectReconhecimento indígena
dc.subjectPovos indígenas
dc.titleO elo entre o constitucionalismo brasileiro e a democracia representativa com perspectiva no reconhecimento indígena

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
TESE 2022- FRANCISLAINE DE ALMEIDA COIMBRA STRASSER.pdf
Tamanho:
2.15 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format